18-06-2008, 21:40
Witam , w weekend przeprowadziliśmy test - Matrix kontra Proxima kontra Armand Dominator i Anticus. Czwarty wykrywacz to wiadomo nie ta półka co pozostałe ale jak się mierzyć , to czasem warto z lepszymi.
Pomiary zostały przeprowdzone w świeżo wykopanym i zakopanym gruncie. Przedmioty testowe : 1Boratynka 15 mm , 2 10 gr. srebrne 1839 r 18mm , 3 Trojak Poniatowskiego 25mm , 4Srebrna moneta niewiadomego pochodzenia , cienkie srebro 25mm , 5Guzik pruski 21 mm , 6guzik angielski 22mm , 7 Folia aluminiowa od papierosów.
Ustawienia: Stwierdziliśmy , że nie ma sensu robić pomiarów w powietrzu ani " żyłować" ile fabryka dała , tylko ustawienia na jakich "chodzimy" i zatem
Matrix :automatyczne strojenie do gruntu , dyskryminacja trójkąt jeden , czułość trójkąt między 80-100
Proxima: dyskryminacja - 50 ,czułość cztery punkty poniżej maximum , sygnał wiodący -150
Anticus - wszelkie ustawienia w trybie dynamicznym
Dominator - brak możliwości testów , egzeplarz uszkodzony , przy dotykaniu przełączników wygrywał dżwięczne melodie czekamy na nowy nie uszkodzony egzeplarz
Ergonomia : Matrix : swoją wagę ma , bardzo dobrze wyważony
: Proxima : j.w.
: Anticus : fajny , leciutki , dobrze penetruje krzaki i wysoką trawę.
: Dominator: lekki , w w/w warunkach nie radził sobie , zbyt delikatny .
Testy w gruncie:
Ad 1: ( Boratynka)
12cm
M- +2-28 Ring-Foil
P- +3-30
A- brak sygnału
20cm
wszystkie wykrywacze zgodnie milczą
25cm
Ad2: ( 10 gr . 1839 )
12cm
M- +73-75 1cent- 10 centów
P- +35-75
A- dźwięk wyraźny - bardzo cichy
20 cm
M- +75-83 1 cent
P- + 75-90
A- nie widzi
25 cm
W przypadku M i P identyfikacja niepewna , sygnał słabo powtarzalny
Ad3: ( Trojak Poniatowskiego )
12 cm
M- +80
P- +75-80
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +80-83 1cent-10 centów
P- +75-80
A- nie widzi
25 cm
M- + 2-90
P- stabilny +75
A- nie widzi
Ad4: ( srebrna moneta )
12 cm
M- + 32 (Tab-Ring)
P- +38-44
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +40-79 Zink - Ring
P- +62-78
A- nie widzi
25 cm
M- +86-91 1 cent
P- +84-96
A- nie widzi
Ad5: (guzik pruski)
12 cm
M- +76-79 Zink
P- 42-76
A- wykrywa , sygnał ledwie słyszalny
20 cm
M- +76-79 Zink
P- +74-76
A- niby coś a jednak nic
25 cm
M- +80-83 1 cent- 1 $
P- +84-86
A- nie wykrywa
Ad6: (guzik angielski)
12 cm
M- +51-75 Zink-Screwcap
P- +58-60
A- widzi cel
20 cm
M- +81-84 25 centów
P- +76-81
A- nie widzi
25 cm
M- +94 ( czasem +38)
P- +84-86
A- nie widzi
Ad7: ( Folia aluminiowa rozłożona na ziemi )
M- 0 +2 Foil
R- -12 do +8
A- sygnał przerywany.
Reasumując :
Anticus : sprzęt co najmniej dwa razy za drogi jak na swoje możliwości w trybie dynamicznym
Dominator : jak wiadomo , czekamy
Rutus : niewątpliwy skok do przodu , identyfikacja stabilna do 25 cm bez problemu równał się z Matrixem. Wady : Przekłamanie w testowanym egzeplarzu wskażnika baterii , ogniwa wyładowane a on wskazuje 40% , słabo czytelny wyświetlacz + gąszcz na wyświetlaczu w spółce z małymi ikonkami , kilkanaście razy musiałem zmieniać kąt aby odczytać wskazania i dlatego nie zamierzam zmieniać Matrixa na Proximę Jednakże brawo
Strojenie do gruntu w przypadku M i P banalne i nie sprawiające żadnych problemów
Zostaję przy Matrixie , Rutus jak najbardziej do polecenia , Armand czekamy na poprawę
UUff : jak na razie tyle...
Pozdrawiam serdecznie
Martin
Pomiary zostały przeprowdzone w świeżo wykopanym i zakopanym gruncie. Przedmioty testowe : 1Boratynka 15 mm , 2 10 gr. srebrne 1839 r 18mm , 3 Trojak Poniatowskiego 25mm , 4Srebrna moneta niewiadomego pochodzenia , cienkie srebro 25mm , 5Guzik pruski 21 mm , 6guzik angielski 22mm , 7 Folia aluminiowa od papierosów.
Ustawienia: Stwierdziliśmy , że nie ma sensu robić pomiarów w powietrzu ani " żyłować" ile fabryka dała , tylko ustawienia na jakich "chodzimy" i zatem
Matrix :automatyczne strojenie do gruntu , dyskryminacja trójkąt jeden , czułość trójkąt między 80-100
Proxima: dyskryminacja - 50 ,czułość cztery punkty poniżej maximum , sygnał wiodący -150
Anticus - wszelkie ustawienia w trybie dynamicznym
Dominator - brak możliwości testów , egzeplarz uszkodzony , przy dotykaniu przełączników wygrywał dżwięczne melodie czekamy na nowy nie uszkodzony egzeplarz
Ergonomia : Matrix : swoją wagę ma , bardzo dobrze wyważony
: Proxima : j.w.
: Anticus : fajny , leciutki , dobrze penetruje krzaki i wysoką trawę.
: Dominator: lekki , w w/w warunkach nie radził sobie , zbyt delikatny .
Testy w gruncie:
Ad 1: ( Boratynka)
12cm
M- +2-28 Ring-Foil
P- +3-30
A- brak sygnału
20cm
wszystkie wykrywacze zgodnie milczą
25cm
Ad2: ( 10 gr . 1839 )
12cm
M- +73-75 1cent- 10 centów
P- +35-75
A- dźwięk wyraźny - bardzo cichy
20 cm
M- +75-83 1 cent
P- + 75-90
A- nie widzi
25 cm
W przypadku M i P identyfikacja niepewna , sygnał słabo powtarzalny
Ad3: ( Trojak Poniatowskiego )
12 cm
M- +80
P- +75-80
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +80-83 1cent-10 centów
P- +75-80
A- nie widzi
25 cm
M- + 2-90
P- stabilny +75
A- nie widzi
Ad4: ( srebrna moneta )
12 cm
M- + 32 (Tab-Ring)
P- +38-44
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +40-79 Zink - Ring
P- +62-78
A- nie widzi
25 cm
M- +86-91 1 cent
P- +84-96
A- nie widzi
Ad5: (guzik pruski)
12 cm
M- +76-79 Zink
P- 42-76
A- wykrywa , sygnał ledwie słyszalny
20 cm
M- +76-79 Zink
P- +74-76
A- niby coś a jednak nic
25 cm
M- +80-83 1 cent- 1 $
P- +84-86
A- nie wykrywa
Ad6: (guzik angielski)
12 cm
M- +51-75 Zink-Screwcap
P- +58-60
A- widzi cel
20 cm
M- +81-84 25 centów
P- +76-81
A- nie widzi
25 cm
M- +94 ( czasem +38)
P- +84-86
A- nie widzi
Ad7: ( Folia aluminiowa rozłożona na ziemi )
M- 0 +2 Foil
R- -12 do +8
A- sygnał przerywany.
Reasumując :
Anticus : sprzęt co najmniej dwa razy za drogi jak na swoje możliwości w trybie dynamicznym
Dominator : jak wiadomo , czekamy
Rutus : niewątpliwy skok do przodu , identyfikacja stabilna do 25 cm bez problemu równał się z Matrixem. Wady : Przekłamanie w testowanym egzeplarzu wskażnika baterii , ogniwa wyładowane a on wskazuje 40% , słabo czytelny wyświetlacz + gąszcz na wyświetlaczu w spółce z małymi ikonkami , kilkanaście razy musiałem zmieniać kąt aby odczytać wskazania i dlatego nie zamierzam zmieniać Matrixa na Proximę Jednakże brawo
Strojenie do gruntu w przypadku M i P banalne i nie sprawiające żadnych problemów
Zostaję przy Matrixie , Rutus jak najbardziej do polecenia , Armand czekamy na poprawę
UUff : jak na razie tyle...
Pozdrawiam serdecznie
Martin