Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Weekendowy test Matrixa - Proximy i Armanda
#1
Witam , w weekend przeprowadziliśmy test - Matrix kontra Proxima kontra Armand Dominator i Anticus. Czwarty wykrywacz to wiadomo nie ta półka co pozostałe ale jak się mierzyć , to czasem warto z lepszymi.
Pomiary zostały przeprowdzone w świeżo wykopanym i zakopanym gruncie. Przedmioty testowe : 1SmileBoratynka 15 mm , 2Smile 10 gr. srebrne 1839 r 18mm , 3Smile Trojak Poniatowskiego 25mm , 4SmileSrebrna moneta niewiadomego pochodzenia , cienkie srebro 25mm , 5SmileGuzik pruski 21 mm , 6Smileguzik angielski 22mm , 7Smile Folia aluminiowa od papierosów.
Ustawienia: Stwierdziliśmy , że nie ma sensu robić pomiarów w powietrzu ani " żyłować" ile fabryka dała , tylko ustawienia na jakich "chodzimy" i zatem
Matrix :automatyczne strojenie do gruntu , dyskryminacja trójkąt jeden , czułość trójkąt między 80-100
Proxima: dyskryminacja - 50 ,czułość cztery punkty poniżej maximum , sygnał wiodący -150
Anticus - wszelkie ustawienia w trybie dynamicznym
Dominator - brak możliwości testów , egzeplarz uszkodzony , przy dotykaniu przełączników wygrywał dżwięczne melodie Wink czekamy na nowy nie uszkodzony egzeplarz Smile
Ergonomia : Matrix : swoją wagę ma , bardzo dobrze wyważony
: Proxima : j.w.
: Anticus : fajny , leciutki , dobrze penetruje krzaki i wysoką trawę.
: Dominator: lekki , w w/w warunkach nie radził sobie , zbyt delikatny .
Testy w gruncie:
Ad 1: ( Boratynka)
12cm
M- +2-28 Ring-Foil
P- +3-30
A- brak sygnału
20cm
wszystkie wykrywacze zgodnie milczą
25cm
Smile
Ad2: ( 10 gr . 1839 )
12cm
M- +73-75 1cent- 10 centów
P- +35-75
A- dźwięk wyraźny - bardzo cichy
20 cm
M- +75-83 1 cent
P- + 75-90
A- nie widzi
25 cm
W przypadku M i P identyfikacja niepewna , sygnał słabo powtarzalny
Ad3: ( Trojak Poniatowskiego )
12 cm
M- +80
P- +75-80
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +80-83 1cent-10 centów
P- +75-80
A- nie widzi
25 cm
M- + 2-90
P- stabilny +75
A- nie widzi
Ad4: ( srebrna moneta )
12 cm
M- + 32 (Tab-Ring)
P- +38-44
A- moneta wykrywana , sygnał niepewny
20 cm
M- +40-79 Zink - Ring
P- +62-78
A- nie widzi
25 cm
M- +86-91 1 cent
P- +84-96
A- nie widzi
Ad5: (guzik pruski)
12 cm
M- +76-79 Zink
P- 42-76
A- wykrywa , sygnał ledwie słyszalny
20 cm
M- +76-79 Zink
P- +74-76
A- niby coś a jednak nic Smile
25 cm
M- +80-83 1 cent- 1 $
P- +84-86
A- nie wykrywa
Ad6: (guzik angielski)
12 cm
M- +51-75 Zink-Screwcap
P- +58-60
A- widzi cel
20 cm
M- +81-84 25 centów
P- +76-81
A- nie widzi
25 cm
M- +94 ( czasem +38)
P- +84-86
A- nie widzi
Ad7: ( Folia aluminiowa rozłożona na ziemi )
M- 0 +2 Foil
R- -12 do +8
A- sygnał przerywany.
Reasumując :
Anticus : sprzęt co najmniej dwa razy za drogi jak na swoje możliwości w trybie dynamicznym
Dominator : jak wiadomo , czekamy Smile
Rutus : niewątpliwy skok do przodu , identyfikacja stabilna do 25 cm bez problemu równał się z Matrixem. Wady : Przekłamanie w testowanym egzeplarzu wskażnika baterii , ogniwa wyładowane a on wskazuje 40% Smile, słabo czytelny wyświetlacz + gąszcz na wyświetlaczu w spółce z małymi ikonkami , kilkanaście razy musiałem zmieniać kąt aby odczytać wskazania i dlatego nie zamierzam zmieniać Matrixa na Proximę SmileJednakże brawo Smile
Strojenie do gruntu w przypadku M i P banalne i nie sprawiające żadnych problemów Smile
Zostaję przy Matrixie , Rutus jak najbardziej do polecenia , Armand czekamy na poprawę Smile
UUff : jak na razie tyle...
Pozdrawiam serdecznie
Martin
Odpowiedz
#2
.
Odpowiedz
#3
Jeszcze kilka słów na zakończenie :
Matrix : idioto-odporny , super wyświetlacz , identyfikacja znaleziska na bardzo wysokim poziomie , dla poszukiwaczy "koloru" i nie lubiących " zbędnych" ustawień , według mnie , bardzo dobry wybór Smile
Proxima: Technologiczny skok do przodu , wykrywacz na światowym poziomie , to co mi nie odpowiada opisałem już wcześniej , ale to opinia po jednym weekendzie , czekamy na opinie użytkowników chodzących z nim na codzień . Identyfikacja porównywalna z Matrixem , tryb statyczny , wykrywacz uniwersalny Smile
Anticus : oprócz tego , że leciutki i dobrze penetrujący wysoką trawę i krzaki to z testu nie wynika już nic więcej na jego korzyść . W tych granicach cenowych na kolor mając wybór między Anticusem a Ace wybrałbym bez wachania ten drugi Smile
Dominator: obiecuję zrobić Jego rzetelne testy na takich samych zasadach jak w/w Smile
Pozdrawiam serdecznie
Martin
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości