Weekendowy test Matrixa - Proximy i Armanda - Wersja do druku +- Łódzkie Forum Eksploracyjne (http://www.lodz-eksploracja.org/forum) +-- Dział: Eksploracja - forum ogólne (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-6.html) +--- Dział: Nasz sprzęt czyli z czym do lasu... (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-16.html) +--- Wątek: Weekendowy test Matrixa - Proximy i Armanda (/thread-1357.html) |
Weekendowy test Matrixa - Proximy i Armanda - Martin - 18-06-2008 Witam , w weekend przeprowadziliśmy test - Matrix kontra Proxima kontra Armand Dominator i Anticus. Czwarty wykrywacz to wiadomo nie ta półka co pozostałe ale jak się mierzyć , to czasem warto z lepszymi. Pomiary zostały przeprowdzone w świeżo wykopanym i zakopanym gruncie. Przedmioty testowe : 1Boratynka 15 mm , 2 10 gr. srebrne 1839 r 18mm , 3 Trojak Poniatowskiego 25mm , 4Srebrna moneta niewiadomego pochodzenia , cienkie srebro 25mm , 5Guzik pruski 21 mm , 6guzik angielski 22mm , 7 Folia aluminiowa od papierosów. Ustawienia: Stwierdziliśmy , że nie ma sensu robić pomiarów w powietrzu ani " żyłować" ile fabryka dała , tylko ustawienia na jakich "chodzimy" i zatem Matrix :automatyczne strojenie do gruntu , dyskryminacja trójkąt jeden , czułość trójkąt między 80-100 Proxima: dyskryminacja - 50 ,czułość cztery punkty poniżej maximum , sygnał wiodący -150 Anticus - wszelkie ustawienia w trybie dynamicznym Dominator - brak możliwości testów , egzeplarz uszkodzony , przy dotykaniu przełączników wygrywał dżwięczne melodie czekamy na nowy nie uszkodzony egzeplarz Ergonomia : Matrix : swoją wagę ma , bardzo dobrze wyważony : Proxima : j.w. : Anticus : fajny , leciutki , dobrze penetruje krzaki i wysoką trawę. : Dominator: lekki , w w/w warunkach nie radził sobie , zbyt delikatny . Testy w gruncie: Ad 1: ( Boratynka) 12cm M- +2-28 Ring-Foil P- +3-30 A- brak sygnału 20cm wszystkie wykrywacze zgodnie milczą 25cm Ad2: ( 10 gr . 1839 ) 12cm M- +73-75 1cent- 10 centów P- +35-75 A- dźwięk wyraźny - bardzo cichy 20 cm M- +75-83 1 cent P- + 75-90 A- nie widzi 25 cm W przypadku M i P identyfikacja niepewna , sygnał słabo powtarzalny Ad3: ( Trojak Poniatowskiego ) 12 cm M- +80 P- +75-80 A- moneta wykrywana , sygnał niepewny 20 cm M- +80-83 1cent-10 centów P- +75-80 A- nie widzi 25 cm M- + 2-90 P- stabilny +75 A- nie widzi Ad4: ( srebrna moneta ) 12 cm M- + 32 (Tab-Ring) P- +38-44 A- moneta wykrywana , sygnał niepewny 20 cm M- +40-79 Zink - Ring P- +62-78 A- nie widzi 25 cm M- +86-91 1 cent P- +84-96 A- nie widzi Ad5: (guzik pruski) 12 cm M- +76-79 Zink P- 42-76 A- wykrywa , sygnał ledwie słyszalny 20 cm M- +76-79 Zink P- +74-76 A- niby coś a jednak nic 25 cm M- +80-83 1 cent- 1 $ P- +84-86 A- nie wykrywa Ad6: (guzik angielski) 12 cm M- +51-75 Zink-Screwcap P- +58-60 A- widzi cel 20 cm M- +81-84 25 centów P- +76-81 A- nie widzi 25 cm M- +94 ( czasem +38) P- +84-86 A- nie widzi Ad7: ( Folia aluminiowa rozłożona na ziemi ) M- 0 +2 Foil R- -12 do +8 A- sygnał przerywany. Reasumując : Anticus : sprzęt co najmniej dwa razy za drogi jak na swoje możliwości w trybie dynamicznym Dominator : jak wiadomo , czekamy Rutus : niewątpliwy skok do przodu , identyfikacja stabilna do 25 cm bez problemu równał się z Matrixem. Wady : Przekłamanie w testowanym egzeplarzu wskażnika baterii , ogniwa wyładowane a on wskazuje 40% , słabo czytelny wyświetlacz + gąszcz na wyświetlaczu w spółce z małymi ikonkami , kilkanaście razy musiałem zmieniać kąt aby odczytać wskazania i dlatego nie zamierzam zmieniać Matrixa na Proximę Jednakże brawo Strojenie do gruntu w przypadku M i P banalne i nie sprawiające żadnych problemów Zostaję przy Matrixie , Rutus jak najbardziej do polecenia , Armand czekamy na poprawę UUff : jak na razie tyle... Pozdrawiam serdecznie Martin . - resty - 18-06-2008 . Re: Weekendowy test Matrixa - Proximy i Armanda - Martin - 20-06-2008 Jeszcze kilka słów na zakończenie : Matrix : idioto-odporny , super wyświetlacz , identyfikacja znaleziska na bardzo wysokim poziomie , dla poszukiwaczy "koloru" i nie lubiących " zbędnych" ustawień , według mnie , bardzo dobry wybór Proxima: Technologiczny skok do przodu , wykrywacz na światowym poziomie , to co mi nie odpowiada opisałem już wcześniej , ale to opinia po jednym weekendzie , czekamy na opinie użytkowników chodzących z nim na codzień . Identyfikacja porównywalna z Matrixem , tryb statyczny , wykrywacz uniwersalny Anticus : oprócz tego , że leciutki i dobrze penetrujący wysoką trawę i krzaki to z testu nie wynika już nic więcej na jego korzyść . W tych granicach cenowych na kolor mając wybór między Anticusem a Ace wybrałbym bez wachania ten drugi Dominator: obiecuję zrobić Jego rzetelne testy na takich samych zasadach jak w/w Pozdrawiam serdecznie Martin |