14-10-2009, 23:27
:dontgetit: ]
Dwa różne artykuły- dwa różne podejścia do poszukiwań
|
14-10-2009, 23:27
:dontgetit: ]
15-10-2009, 10:19
a widzialem to mam ta gazete;/ zenada :kwasny:
15-10-2009, 13:29
Tak to publikując półprawdy dochodzi się do całego kłamstwa. Brak wiedzy rzeczowej (lub jej celowe niewykorzystanie) autora artykułu był już przedmiotem dyskusji w kilku miejscach w sieci więc chyba nawet nie ma co powtarzać argumentów...
15-10-2009, 15:26
:dontgetit:
15-10-2009, 15:43
geniusze są pisząc o rozkopywaniu pól bitew nie wiem gdzie w ogóle ktoś się zajmuje wydobywaniem "zabytków" z pól 2 wojny szczerze w to wątpię a jeśli już rzadko zazwyczaj miejsca bitew są to zapomniane"pola" albo innego rodzaj nieużytki. inteligencja "prawa" w tym kraju przerasta chyba każdego chyba lepiej jak ktoś to wykopie niż jak ma zgnić do reszty w ziemi chory kraj, chore prawo, najśmieszniejsze jest to ze starsi ludzie pamiętający takie czasy są dumni z ludzi poszukujących i cieszą się ze przenoszą takowa pamięć o miejscach i wydarzeniach i ze ktoś chce wydobyć jakieś pamiątki z tamtych czasów co nie można powiedzieć o stronie przeciwnej dla nich wszystko jest kradzieżą i ograbianiem państwa ......(jak by nie mieli co robić, nie ważne ze dzieci głodują lepiej kogoś za pasje wsadzić do paki żeby zył z kasy państwa niż pomóc tymi pieniędzmi biednym)
15-10-2009, 21:33
resty napisał(a):Masz na myśli chyba drugi artykuł.Jak raz znałem oba, ale faktycznie dyskutowany ostro był ten drugi. Biorąc pod uwagę ogrom nonsensów w nim zawartych - nich dziwnego w sumie.
15-10-2009, 22:49
:dontgetit:
17-10-2009, 06:28
krusiu napisał(a):Jnteligencja (...) w tym kraju przerasta chyba karzdegoTaaaa.... nie każdy jest tak dobijająco inteligentny... :axe: Błagam, tylko nie tłumacz się dys... uposledzeniem, bo się rozpłaczę. Ze śmiechu :lol:
17-10-2009, 07:59
Żeby tylko to...
"zadko", "wydazeniach", "warzne", "starsi ludzie pamietajace" plus totalna alergia na zasady pisowni i gramatyki... A potem zdziwienie, że takiego bidusia nikt w dyskusji nie chce traktowac poważnie. Trudno brać na powaznie czyjeś zainteresowanie historią gdy z pisowni wynika, że inwestycja państwa w edukację takiej osoby w podstawowym zakładzie naukowym była pieniędzmi wyrzuconymi w błoto.
17-10-2009, 11:55
Krusiu chyba pisał pod wpływem emocji i po prostu nie patrzył na słowa jakie napisał a skupił się raczej na informacjach w nim zawartych...
Ale lepiej patrz kolego bo też początkowo zwątpiłem
Kto nie był buntownikiem za młodu ten na starość będzie świnią.
17-10-2009, 18:42
:dontgetit:
17-10-2009, 20:19
Wbrew pozorom to jest całkiem na temat.
Jeśli nasze argumenty formułować będziemy poprawną polszczyzną oraz w oparciu o fakty, prawo itp a nie posiłkując się emocjami - to owe argumenty po prostu będą trafiać do ludzi. Skoro mamy być traktowani z szacunkiem i poważnie to traktujmy tak samo innych. I dotyczy to również kultury i sposobu wypowiedzi.
18-10-2009, 01:39
Offtop będzie, ale skoro już...
A skoro dbamy tak o poprawność historyczną... zadbajmy może i o poprawność językową i dodajmy jakieś wspomnienie o niej w regulaminie?
18-10-2009, 02:21
przepraszam chłopaki za błędy ale szybko pisałem
Ps. mogą się nabijać jeśli ciężko im z innymi działaniami no ale to akurat mało ważne |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|