Małczew?

[Gość]

Fakty są takie:
Urzędnicy NIC jak dotąd realnie dla cmentarzy nie zrobili, poza wydaniem pieniędzy na pustosłowie.
Nie wiem jak można tego bronić - widać można. Zapewne na zasadzie "nie możesz zwalczyć to się przyłącz."

Widzę, że nie przeczytałeś tego co pisałem o prokuraturze - więc poddam jeszcze raz co istotniejsze fragmenty.

(...)Prokuratura: jeśli podejrzewasz, że dokonano machlojek z pieniędzmi na Wiączyń,
(...)Podejrzewasz - zgłaszasz. Co tu ma do rzeczy urzędnicza mowa? Jak widzisz pożar i ktoś zwyczajnie spyta, czy dzwoniłeś po straż, to jest urzędnicza mowa i dziennik telewizyjny z Misiem Uszatkiem?

To co napisałeś to już - wybacz - pod cyrk podpada.
Figury retoryczne z podrzędnych konferencji prasowych typu porównywanie niegodnego zachowania urzędników do pożaru czy innej klęski - zachowaj proszę dla osób, które choć udadzą, że biorą to za dobrą monetę i widzą w tym sens. Dobrze przy tym gdyby wiara tych osób wzmocniona była brakiem umiejętności czytania, pisania i liczenia.

(...)Prokuratura wcale nie musi doszukać się znamion przestępstwa w nieprzyzwoitym postępowaniu w życiu publicznym. Mając tą sama pulę pieniędzy można jej 80% wydać na pseudoprace administracyjne, a 20% na realne ratowanie cmentarza. Można zrobić i odwrotnie. A papier opatrzony stemplem wszystko zniesie i wyjaśni.(...)

I jako rzekłeś - ktoś rozliczy i zastrzeżeń nie będzie, :wypas:

Nikt, komu zależy na realnej pracy dla poprawy stanu nekropolii w Wiączyniu nie będzie zgłaszał niczego do prokuratury. Czemu? Też napisałem, ale wkleję raz jeszcze:

Ale żeby była jasność, gdyby nawet zawiadomiono prokuraturę to jaka byłaby z tego korzyść? Ano żadna.

- Gdy za dane działanie odpowiedzialnych jest 1+n (przy n>0) urzędników - realnej odpowiedzialności nie ponosi nikt.
- Nie ma prawnej możliwości by ktokolwiek źle wydane pieniądze zwrócił.
- Nie ma możliwości by uzyskać takie pieniądze ponownie i przeznaczyć na racjonalną inwestycję.
- Chwale i pamięci pochowanych Żołnierzy też to nie posłuży.
- Nawet tą stricte formalną zgodę gminy na jakiekolwiek działania dużo trudniej byłoby nam uzyskać.
- Jakakolwiek pomoc gminy w naszych działaniach byłaby tak trudna, że aż wykluczona.

Czyli tylko w ostatnim punkcie zostałoby po staremu. We wszelkich innych aspektach byłoby tylko gorzej.

Czyli reasumując - musimy pogodzić się z takimi a nie innymi działaniami urzędników, bo z czystej chęci rewanżu zatrują życie i nie zezwolą na najszlachetniejsze nawet działania. Nikt nie będzie sobie strzelał w stopę dla iście cyrkowej i nic nie wnoszącej rozrywki. To co bawi "wielkich" i jest dla nich przyczyną do tworzenia coraz to ciekawszych figur retorycznych, dla maluczkich może być bardzo mierną rozrywkę. Niewartą fatygi.