Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nowy dział - Architektura cywilna
#11
U historyków występuje podział, którego kryterium jest własność - państwowa, kościelna, prywatna. Druga i trzecia bywa traktowana łącznie (jako "niepaństwowa"). NAtomiast kryterium funkcji (wojskowa i niewojskowa) rozmija się z podanymi wyżej (np. zamki, armie, pałace, zbrojownie-arsenały itd. bywały zarówno prywatne, kościelne jak i państwowe).
Tak więc można przyjąć kryterjum własności (j.w) lub może funkcji, a wtedy militarna (wojskowa), kościelna (właśc. związana z kulturą duchową, bo łaźnie żydowskie trudno nazwać kościelnymi :-) ) oraz świecka (czyli pozostała z wyróżnieniem mieszkalnej i produkcyjno-ekonomicznej i pozostałej).
"[gdy zaś przyjech]al przed pyeć źssyadl krol y [spojrzał] w pyeć a Mar[chołt leżał na twarzy u pr]ogu y spu[ściwszy spodnie, pokazywał mu] rzyć iay[ca."
Weyssenburger 1514 r.


Wiadomości w tym wątku
Nowy dział - Architektura cywilna - przez gunship - 04-11-2006, 20:43
odnosnie nowego działu - przez pablcbr - 05-11-2006, 22:06
[Bez nazwy] - przez ok333 - 05-11-2006, 22:48
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 05-11-2006, 22:52
[Bez nazwy] - przez Sacrebleu - 05-11-2006, 22:59
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 06-11-2006, 00:01
[Bez nazwy] - przez eeM - 06-11-2006, 00:44
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 06-11-2006, 09:06
[Bez nazwy] - przez gunship - 06-11-2006, 09:29
[Bez nazwy] - przez OldWit - 06-11-2006, 13:20
[Bez nazwy] - przez archeo - 06-11-2006, 13:38
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 06-11-2006, 14:37
[Bez nazwy] - przez eeM - 06-11-2006, 14:52
[Bez nazwy] - przez archeo - 06-11-2006, 15:56
[Bez nazwy] - przez gunship - 06-11-2006, 18:08

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości