Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zmiana ustawy o ochronie zabytków oraz broni i amunicji
#12
Och to Ty zatrąbiłeś na alarm, że własność to świętość nadrzędna. Dałem Ci przykład, że niekoniecznie.
Co do zabytków, to jak we wszystkim nadrzędny jest interes społeczny. Czyli chcesz mieć kolekcję to ją miej ale jeśli znalazłeś coś unikatowego to Państwo ma prawo do tego, gdyż jest to unikatowa część Naszego, a nie Twojego dziedzictwa.
Zresztą zakładając, że masz unikat i Państwo zgadza się na Twoją własność, to w jaki sposób będziesz w stanie ochronić ten unikat przed osobami...hm... o innych priorytetach moralnych ale za to na swój sposób doceniających wartość unikatu? :cwaniak:
"[gdy zaś przyjech]al przed pyeć źssyadl krol y [spojrzał] w pyeć a Mar[chołt leżał na twarzy u pr]ogu y spu[ściwszy spodnie, pokazywał mu] rzyć iay[ca."
Weyssenburger 1514 r.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
[Bez nazwy] - przez urwis30 - 05-09-2007, 09:26
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 05-09-2007, 09:34
[Bez nazwy] - przez stella - 05-09-2007, 14:42
[Bez nazwy] - przez Vaderian - 05-09-2007, 15:53
[Bez nazwy] - przez archeo - 12-09-2007, 21:27
[Bez nazwy] - przez Manian - 13-09-2007, 07:37
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 09:25
[Bez nazwy] - przez bolas - 13-09-2007, 12:04
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 14:06
[Bez nazwy] - przez bolas - 13-09-2007, 15:00
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 22:13
[Bez nazwy] - przez archeomag - 16-09-2007, 20:30
[Bez nazwy] - przez bolas - 17-09-2007, 12:52
[Bez nazwy] - przez archeo - 17-09-2007, 15:22
[Bez nazwy] - przez Gość - 18-09-2007, 08:14
[Bez nazwy] - przez archeomag - 19-09-2007, 22:37
[Bez nazwy] - przez Gość - 20-09-2007, 13:53
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 21-09-2007, 14:15
[Bez nazwy] - przez archeo - 23-09-2007, 22:14

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości