Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zmiana ustawy o ochronie zabytków oraz broni i amunicji
#10
Własność owszem w granicach nie kolidujących z nadrzędnym interesem społecznym.
Inaczej nie mogło by funkcjonować żadne państwo.
Prosty przykład: budowa drogi - 100 właścicieli domów w pasie kolizji zgodzi się na ich odkupienie a jeden nie, bo to jego dom i basta! I co dróg ma nie być? :->
"[gdy zaś przyjech]al przed pyeć źssyadl krol y [spojrzał] w pyeć a Mar[chołt leżał na twarzy u pr]ogu y spu[ściwszy spodnie, pokazywał mu] rzyć iay[ca."
Weyssenburger 1514 r.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
[Bez nazwy] - przez urwis30 - 05-09-2007, 09:26
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 05-09-2007, 09:34
[Bez nazwy] - przez stella - 05-09-2007, 14:42
[Bez nazwy] - przez Vaderian - 05-09-2007, 15:53
[Bez nazwy] - przez archeo - 12-09-2007, 21:27
[Bez nazwy] - przez Manian - 13-09-2007, 07:37
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 09:25
[Bez nazwy] - przez bolas - 13-09-2007, 12:04
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 14:06
[Bez nazwy] - przez bolas - 13-09-2007, 15:00
[Bez nazwy] - przez archeo - 13-09-2007, 22:13
[Bez nazwy] - przez archeomag - 16-09-2007, 20:30
[Bez nazwy] - przez bolas - 17-09-2007, 12:52
[Bez nazwy] - przez archeo - 17-09-2007, 15:22
[Bez nazwy] - przez Gość - 18-09-2007, 08:14
[Bez nazwy] - przez archeomag - 19-09-2007, 22:37
[Bez nazwy] - przez Gość - 20-09-2007, 13:53
[Bez nazwy] - przez Jagoda - 21-09-2007, 14:15
[Bez nazwy] - przez archeo - 23-09-2007, 22:14

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości