Liczba postów: 211
Liczba wątków: 13
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.policja.pl/portal/pol/1/58574/Handlowal_zabytkami_w_Internecie.html">http://www.policja.pl/portal/pol/1/5857 ... necie.html</a><!-- m -->
widzieliście? :zly:
Liczba postów: 773
Liczba wątków: 116
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
0
Głupek jakiś...
A swoją drogą, Gąsior - po co był ten dublet postowy z dwoma tytułami?
Liczba postów: 211
Liczba wątków: 13
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
głupkiem raczej nie jest...
a dublet to nie mam pojęcia dlaczego... :|
Liczba postów: 454
Liczba wątków: 39
Dołączył: Aug 2006
Reputacja:
0
przeciez on mial samie smieci polowe tych fantow to nic nie znaczacy zlom Jak zwykle nasi stróze prawa sie wykazali
Liczba postów: 773
Liczba wątków: 116
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
0
Dziwi mnie twoje zdziwienie, obert.
Wszystko co jest starsze niż 55 lat - nawet korek od sznapsa - to przecież dziedzictwo kulturowe i takie bezczelne okradanie naszej biednej ojczyzny powinno być piętnowane co najmniej publicznym biczowaniem, transmitowanym na przemian z obradami sejmu na osobnym kanale tv.
Szkoda tylko tego Garreta.
Podoba mi się, kiedy policja traktuje pocisk od karabinu jako posiadanie ostrej amunicji bez pozwolenia o charakterze zdatnej do użytku. Oni chyba nigdy nie widzieli, jak zachowuje się proch, który przeleżał w pocisku 70 lat. W ziemi. Nawet, podkreślam - nawet gdyby w ogóle to zadziałało, wątpię, czy kula w ogóle opuściła by lufę karabinu. Chyba, że ktoś będzie używał tego jako ładunek miotający do procy...
Ale prawo jest prawem. Głupim, beznadziejnym, ale nikt tego palcem nie tknie, bo są - jak zwykle - jakiejś ważniejsze sprawy.
Liczba postów: 59
Liczba wątków: 8
Dołączył: Sep 2010
Reputacja:
0
Brawo dla naszej policji! Zapali kolejnego groźnego przestępcę i słupki statystyczne rosną!! skuteczność 200%!
Cytat:"monety z okresu międzywojennego, medaliki z wizerunkami świętych, guziki od mundurów, zabytkowe plomby oraz hełm niemiecki z okresu II wojny światowej." buhahaha!! :lol: :lol: :lol: :lol: :baby: :krzeslem: :axe: :cenzura: :cwaniak:
Górna półka Naszego Dziedzictwa Narodowego!! Bez tych "zabytków" bylibyśmy bardzo ubodzy w dziedzinie historii sztuki!! Boże widzisz i nie grzmisz!!
cytat 2 :"Mężczyzna potwierdził, iż plądrował stanowiska archeologiczne na terenie powiatów łaskiego, sieradzkiego i zduńskowolskiego, wszędzie tam, gdzie prowadzono intensywne działania wojenne." Z tego wynika że Polska to jedno wielkie stanowisko archeologiczne, teraz już rozumiem dlaczego taki opornie idzie budowa autostrad!
Na mój gust pajda za nielegalne posiadanie amo, jakieś 4 lata w zawiasach na dwa.
Op.
Liczba postów: 211
Liczba wątków: 13
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
jeszcze muszą mu udowodnić że te przedmioty są ZABYTKAMI ARCHEOLOGICZNYMI, inaczej mu nic nie zrobią... (nie mówię tutaj o ammo)
Liczba postów: 1,232
Liczba wątków: 95
Dołączył: Sep 2006
Reputacja:
1
Post odblokowuje po uprzednim uporządkowaniu...Jednak prosiłbym o zaniechanie prywatnych wycieczek.Jeśli nadal będzie taki bajzel w tym temacie to powędruje do kosza w trybie natychmiastowym.Pozdrawiam
Jak Feniks z popiołów......
Liczba postów: 10
Liczba wątków: 2
Dołączył: Oct 2010
Reputacja:
0
A właściwie to te -stanowiska archeologiczne- są jakoś specjalnie oznaczone np. taśmami czy coś takiego. Bo mam podejrzenie że archeologi cały kraj traktują jako jedno "wielkie stanowisko archeologiczne".
-Jeśli baba kopie sobie, żeby kwiatki posadzić
*Niszczy stanowisko archeologiczne,
-Jak kopią żeby np. położyć kable
*Niszczą stanowisko archeologiczne,
-Jak ktoś kopie dół pod fundament
*Niszczy stanowisko archeologiczne,
-Jak w zime zakopie się samochodem w śniegu
*Niszczy stanowisko archeologiczne,
- Jak ktoś np. wykopuje na działce drzewka
*Niszczy stanowisko archeologiczne,
- Jak kilkuletni dzieciak, w piaskownicy kopie łyżeczką i znajdzie przypadkiem monete z 49 roku
*Niszczy stanowisko archeologiczne,
- Jak bym wykopał dół, żeby do niego kulturalnie pacnąć klocusza
* To czy też niszczę stanowisko archeologiczne???
...
Liczba postów: 211
Liczba wątków: 13
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
stanowisko archeo powinno być oznakowane. Napisanie w tym artykule, iż ta osoba chodziła po stanowiskach jest kłamstwem.
Liczba postów: 211
Liczba wątków: 13
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
po prostu wiem że nie chodził po takich miejscach ;-)