Żołnierze wyklęci

[Sagremor]

Nowa władza, tak jak piszesz ToZaC, wykorzystała kwestię chłopską dla rozegrania sytuacji na swoją korzyść.
Reforma rolna to nie był gest ze szczerego serca płynący, a prosty ruch, który miał przypieczętować
nowy stan rzeczy. Także, zwykły Kowalski dał się na to nabrać. Ale w takim razie po co sfałszowano
referendum ludowe (3xTAK) ? Po co powołano Państwową Komisję Bezpieczeństwa przed referendum ?
Po to by skoordynować działania służb (KBW,MO,UB itd), przeciw działaczom PSL i podziemia
niepodległościowego. Całą operację nadzorowała ekipa funkcjonariuszy z ZSRR. Oni wprost naradzali się
z Bierutem i Gomułką nad technicznymi szczegółami fałszowania wyborów. Nie miejmy złudzeń i nie zapominajmy
że to nie było głosowanie demokratyczne ! A decydowało ono o przyszłości i niezależności Państwa.
Jasio czy Stasio nie wybrali w tym referendum jaki będzie los ich ojczyzny. Zrobiło to ZSRR.
A wiecie jakie były prawdziwe wyniki głosowania ? Kolega pisze o reformie rolnej.. NIE reformie rolnej powiedziało 58% !
Dane te pochodzą z ocalałych materiałów z terenów Małopolski. Nie twierdze, że tak mogło być w całej Polsce.
Jednak pokazuje to, że nie każdy miał na względzie korzyści majątkowe. I nie każdy miał gdzieś, kto będzie rządził.

[pietrow 64]

No tak, najgorsi to ci z KBW. Co za ćwoki, żeby się dać wcielić do wojska, przecież mogli się powołać na klauzulę sumienia, czy prawa człowieka, lub symulować chorobę psychiczną, zarazić się kiłą, trądem (*), czy innym świństwem - by uniknąć poboru. Ostatecznie powinni przecież zdezerterować.
A oni jak te barany !!!!!!. Szkoda gadać.
(*) – niepotrzebne skreślić

Pozdrawiam
L.

---

Pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji. Też troszkę czytałem na ten temat i osobiście uważam, że nie da się ocenić tego jednoznacznie. Po latach oczerniania przez dawny system NSZ teraz przychodzi pora na ich wynoszenie pod niebiosa. Ale pamiętajmy też, że byli to tylko ludzie - a nie ma ludzi którzy są tylko dobrzy... Mówimy o KBW, że to zło, ale jaki wpływ na to miał Jaś Kowalski, który po zakończeniu wojny, gdzie służył w jednostce liniowej jako szeregowy i dostał przydział tu, a nie gdzie indziej. Albo Staś Kowalski, którego powołano od razu do KBW - żadnego. Kazali mu wykonać rozkaz i go wykonywał z większym lub mniejszym sercem. Przecież jak poczytacie wspomnienia dawnych "Żołnierzy wyklętych" to nie raz wyczytacie, że albo świadomie żołnierze wypuszczali ich z obławy, albo, że dziwnym przypadkiem w szczelnie obstawionej wiosce znajdowała się luka - przypadek, wątpię...
Były tam jednostki i to dość sporo, które zrobiłyby wszystko dla kolejnej republiki, ale byli też tam młodzi chłopcy którzy jakie pojęcie mieli o polityce - żadnego... A kolejna sprawa co do "naboru" do oddziałów partyzanckich - ludzie nie szli do danego oddziału tylko z pobudek ideowych, ale najczęściej dlatego, że do danego oddziału było blisko... Dla większości ludzi czy to "czerwony" oddział, czy też "biały" było obojętne - najważniejszym celem była walka o niepodległość. A po wojnie okazało się, że ten który walczył w "czerwonym" to bohater, a ten który walczył w "białym" to zdrajca...
A co do żołnierzy wyklętych - walcząc z systemem nie walczyli tylko z tymi którzy przyszli za wschodniej granicy, ale także z tymi, którzy myśleli inaczej niż oni - czy to żołnierz KBW, czy milicjant, czy też "czerwony" wójt, czy "czerwony" poplecznik....
A zresztą co tu dużo mówić - czy ktoś zastanawiał się co by zrobiono z "czerwonymi" gdyby rządy w kraju objęli "londyńczycy" - podejrzewam, że powrót Berezy Kartuskiej to byłoby mało i walka z stronnikami "nowego ładu" wyglądała by podobnie, jeśli nie identycznie...
A dla zainteresowanych tematem polecam książkę Marka Jana Chodakiewicza
"Narodowe Siły Zbrojne ZĄB przeciw dwu wrogom".

Ps. Pisząc o czerwonych miałem na myśli oczywiście tzw. "komunistów", a pisząc o białych (wiem, że to określenie z Wojny Domowej w Rosji, ale tak jakoś mi to pasowało :-D ) piszę o zwolennikach rządu londyńskiego...

Pozdrawiam...