Liczba postów: 553
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
Wprowadzono nowe odznaczenie czyli Order Krzyża Wojskowego w trzech
klasach: Krzyż Wielki, Krzyż Komandorski i Krzyż Kawalerski.
Ustanowienie nowego orderu zaproponował prezydent Lech Kaczyński.
Zgodnie z ustawą Krzyż Wielki Orderu Krzyża Wojskowego będzie
uhonorowaniem za "nadzwyczajne czyny bojowe lub wybitną inicjatywę
połączone z umiejętnym i skutecznym dowodzeniem operacją lub akcją
bojową".
Odznaczenie najwyraźniej dedykowane naszym misjonarzom.
Ironrat
Liczba postów: 526
Liczba wątków: 55
Dołączył: Aug 2006
Reputacja:
0
Nie dziwi mnie zbytnio że kapituła i kawalerowie orderu VM nie zgodzili się na nadawanie VM w czasie pokoju ...
Znalazłem tyle przez google: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.radio.com.pl/parlament/news.aspx?iID=843">http://www.radio.com.pl/parlament/news.aspx?iID=843</a><!-- m -->
Cytat:Order ma kształt krzyża kawalerskiego, zwieńczonego koroną
Chrobrego. Na awersie znajduje się srebrny orzeł państwowy, a na
rewersie wizerunek miecza koronacyjnego Piastów – Szczerbca - i
łacińska dewiza orderu - „Milito pro Patria" – „Walczę dla
Ojczyzny".
Nieco więcej o Krzyżu:
Cytat:Zgodnie z ustawą order ma być odpowiednikiem wojennego krzyża Virtuti Militari.
Tak jak to najważniejsze odznaczenie bojowe, ma być przyznawany
za wybitne czyny połączone z wyjątkową ofiarnością i odwagą
podczas działań polskiego wojska poza granicami kraju w misjach
pokojowych (m.in. na Wzgórzach Golan, Libanie, Bośni i
Hercegowinie i Kosowie) i stabilizacyjnych (w Iraku i
Afganistanie) lub przeciwko aktom terroryzmu w kraju.
Order ma trzy klasy: Krzyż Wielki, Komandorski i Kawalerski.
Najwyższy rangą Krzyż Wielki mogą otrzymać dowódcy jednostek
bojowych "za nadzwyczajne czyny bojowe lub wybitną inicjatywę,
połączoną z umiejętnym i skutecznym dowodzeniem operacją lub akcją bojową".
Krzyż Komandorski ma być przyznawany dowódcy lub oficerowi "za
umiejętne i skuteczne dowodzenie jednostką bojową lub za inny czyn zapewniający sukces operacji lub akcji bojowej". Wyjątkowo krzyż tej klasy może trafić do oficerów sztabowych "za współpracę z
dowódcą, jeżeli współpraca ta w sposób wybitny przyczyniła się do
sukcesu operacji lub akcji bojowej". Krzyż Komandorski może
otrzymać też podoficer lub szeregowy, odznaczony wcześniej krzyżem kawalerskim, "za czyn wybitnego męstwa połączony z narażeniem życia".
Najniższej klasy krzyż - Kawalerski - można nadać dowódcy lub
żołnierzowi "za śmiały czyn bojowy lub osobiste męstwo w czasie
akcji bojowej" oraz osobie cywilnej "za okazanie niezwykłego
męstwa". Krzyż Kawalerski mogą otrzymać też walczące formacje
wojskowe.
Obecne przepisy stanowią, że Order Wojenny Virtuti Militari,
Krzyż Walecznych, Krzyż Zasługi z Mieczami - można otrzymać tylko
za czyny dokonane podczas wojny. Nadawane są one tylko podczas
trwania wojny i przez pięć lat od jej zakończenia. Krzyż wojskowy
będzie czwartym pod względem rangi odznaczeniem wojskowym w kraju.
W pierwszym roku po wprowadzeniu Krzyża, może nim zostać
odznaczonych ok. 20 osób, które wyróżniły się w misjach latach
2003 – 2006, a w następnych latach - do 10 osób. Odznaczenie
byłoby przyznawane przez sześcioosobową kapitułę wyłonioną na pięć lat spośród dwunastu pierwszych kawalerów tego orderu.
Tylko guziki nieugięte
przetrwały śmierć świadkowie zbrodni
z głębin wychodzą na powierzchnię
jedyny pomnik na ich grobie
i dymi mgłą katyński las (...)
Liczba postów: 139
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
Pomysł niby dobry, pytanie tylko, czy odznaczenie będzie nadawane słusznie?
Wyczyny poprzedniego prezydenta skojarzyły mi się z PRL, gdzie odznaczenia nadawano masowo. Kaczyński jako historyk, mam taką nadzieję, będzie sprawiedliwie nagradzać zasłużonych dla naszego kraju ludzi.
Wielki, zły Buc
Liczba postów: 553
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
To już jest inna kwetia i lepiej pominąć ją milczeniem.
Ironrat
Liczba postów: 139
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
Masz rację, przepraszam za zbaczanie z tematu.
Bądź, co bądź ten Krzyż mi się podoba, tylko czy jest sens tworzenia kolejnej serii odznaczeń?
Wielki, zły Buc
Liczba postów: 420
Liczba wątków: 46
Dołączył: Aug 2006
Reputacja:
0
Buc napisał(a):Kaczyński jako historyk
Kaczyńscy chyba kończyli prawo nie historię... :?:
Co do orderu to ja jestem za – żeby nie deprecjonować OVM dobrym pomysłem jest stworzenie nowego, co by uhonorować wysiłki naszych na pustyni ...
Z wódką jest jak na wojnie – są straty w ludziach i w sprzęcie
--------------
"[...] pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor."
Józef Beck (5.V.1939)
Liczba postów: 2,121
Liczba wątków: 247
Dołączył: Aug 2006
Reputacja:
1
Ojciec im załatwił... :mrgreen:
"Bóg walczy po tej stronie, która ma lepszą artylerię" - Napoleon Bonaparte
Scale Model Warehouse Poland smwarehouse.pl
Liczba postów: 553
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
Nasza armia znalazła się od pewnego czasu w nowej sytuacji, niepodobnej do wczesniejszych. Misji "stabilizacyjnej" w Iraku nie da się porównać z wczesniejszymi doświadczeniami. Jeszcze mniej Afganistan. Tym samym wprowadzenie nowego odznaczenia, umozliwiającego uhonorowanie żołnierzy biorących udział w tych misjach jest słuszne. Czy będą odznaczani ci, którzy powinni (pytanie retoryczne), to już inna bajka.
Ironrat
Liczba postów: 789
Liczba wątków: 23
Dołączył: Aug 2006
Reputacja:
0
Oczywiście order nie jest zły. Nadawany ma być za wyniki operacji wojskowych. Za te odpowiadają wojskowi. Natomiast za tło odpowiadają politycy i tym na szczęście orderu wręczać się nie będzie. Zatem oceniana ma być sprawność, profesjonalizm i zaangażowanie żołnierzy, a nie cele dla realizacji których poszli na front. Czy dobrze że są wysyłani z bronią do innych krajów to zupełnie inna sprawa i łączy się z niekończącą się dyskusją. Tak czy siak ocenią to historycy... jak miną trzy-cztery pokolenia.
"[gdy zaś przyjech]al przed pyeć źssyadl krol y [spojrzał] w pyeć a Mar[chołt leżał na twarzy u pr]ogu y spu[ściwszy spodnie, pokazywał mu] rzyć iay[ca."
Weyssenburger 1514 r.
Liczba postów: 139
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
OldWit napisał(a):Buc napisał(a):Kaczyński jako historyk
Kaczyńscy chyba kończyli prawo nie historię... :?:
Przepraszam, nie wiem co mi się pomieszało z tym historykiem, naprawdę.
Jestem Bucem
Wielki, zły Buc
Liczba postów: 553
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
"tym na szczęście orderu wręczać się nie będzie"
Od czasów pomroczności jasnej, nic w tym kraju nie jest pewne.
Ironrat
|