Ktoś nie lubi Łodzi

[IRONRAT]

AMW przedstawia propozycje nabycia terenów po byłym lotnisku wojskowym pod „Miasteczko Filmowe”


[Dodano 20/06/2007]

Agencja Mienia Wojskowego przedstawiła różne propozycje pozyskania terenów pod planowane „Miasteczko Filmowe” w Nowym Mieście nad Pilicą. Rozpoczęły się negocjacje między AMW a samorządem województwa mazowieckiego dotyczące nabycia terenów byłego lotniska wojskowego.

Odpowiadając na potrzeby samorządowców prezes Agencji Bartłomiej Grabski zdecydował o wycofaniu z przetargu nieruchomości znajdującej się w zasobie AMW. Agencja jest ustawowo zobowiązana do najbardziej korzystnego zagospodarowywania przekazywanych jej powojskowych nieruchomości. Także w tym przypadku konieczne jest przeprowadzenie negocjacji, które pozwolą na zapewnienie uzyskania przez AMW odpowiednich środków finansowych na rzecz Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych RP.

Podczas spotkania z marszałkiem województwa mazowieckiego Adamem Struzikiem prezes Agencji Mienia Wojskowego Bartłomiej Grabski przedstawił warianty dotyczące możliwości nabycia nieruchomości od AMW. Tym samym rozpoczęły się negocjacje na temat rozwiązań, które uwzględniają kilka wypracowanych wstępnie form zagospodarowania terenu.

Nieruchomość po byłym lotnisku wojskowym w Nowym Mieście nad Pilicą wycofano z przetargu na prośbę marszałka województwa mazowieckiego Adama Struzika, popartą uchwałą sejmiku. Prezes Agencji Mienia Wojskowego Bartłomiej Grabski uwzględniając cel publiczny oraz potrzeby lokalnej społeczności i filmowców przychylił się do wniosku i 30 maja br. przetarg odwołał, umożliwiając tym samym podjęcie negocjacji dotyczących sprzedaży lotniska na rzecz samorządu.

Jak dla mnie kolejna próba likwidacji, drogą okrężną, łódzkiego przemysłu filmowego.

Ironrat

[Jagoda]

Cóż olewanie Łodzi to ostatnio standardzik! Zaczynając od Wojewody z Lublina (któż lepiej może znać specyfikę regionu łódzkiego jak nie Lublinianka!), przez wygięcie drogi S8 na budowie Nowego Miasta filmowego Nad Pilicą!
Pozdr MJ

[IRONRAT]

Dodaj do tego jeszcze kłopoty z Lublinkiem i szybkim połączeniem kolejowym do "stolycy".
Dzisiaj jest ono superszybkie. Jakieś 3h jazdy.
Ironrat

[Jagoda]

Iron dramatyzujesz, nie 3 godziny, a 2 godziny i 45 minut! A lublinek cóż leży za blisko Okęcia! Natomiast Włoszczowa to super metropolia gdzie ekspres Warszawa Kraków tylko przez komuchów się nie zatrzymywał!
Pozdr MJ

[Fidel]

E tam chodzi o to żeby Stolyca miała nową dzielnicę Łódź, mają Wisłę i Łodzi im brakuje.A tak poważnie to nas j....jak tylko mogą

[ Dodano: 22 Czerwiec 2007, 20:27 ]
Mam rozkład jazdy niemieckich kolei i pociągi nawet z kontrolą graniczną szybciej do Stolycy śmigały :zly:

[ Dodano: 22 Czerwiec 2007, 20:28 ]
Będziemy takim niby skansenem co przyjedzie wycieczka i 800 tysięczną zapyziałą dziurę będzie oglądac,

[IRONRAT]

Iron dramatyzujesz, nie 3 godziny, a 2 godziny i 45 minut!

Optymistycznie zakładasz, że pociąg na tej trasie jeździ zgodnie z rozkładem. :lol:
Ironrat

[Ivan]

Tak przy okazji wskocze na temat S8 - nieźle jest namotane.... A stawką jest rozwój Łodzi prawda? Ktoś nieźle umiał namieszać w Warszawie by przypadkiem Łódź nie miała za dobrze i nie miała dogodnych warunków do rozwoju a tym samym bycia bardziej konkurencyjną np dla inwestycji niż warszawka! Druga sprawa miasteczko filmowe - tez dziwna ciekawostka... i dlaczego akurat w Nowym Miescie?

[archeo]

MIasteczko ma też powstać gdzieś na Podkarpaciu. Cóż każdy doi jak może..UE

[gunship]

Zastanawia mnie jedno. Czy wystarczy nam dobry gospodarz który będzie umiejętnie wykorzystywał walory i możliwości regionu w porozumieniu z Warszawą, czy też musimy mieć kogoś kto postawi się stolicy i będzie próbował działać na własną rękę?
Nie oszukujmy się ale powoli znaczenie Łodzi w Polsce maleje. Wrocław czy Kraków o wiele prężniej się rozwijają. Swoje 3 grosze do tej sytuacji dorzuca niestety ale fakt że jak na razie ciągle jesteśmy zadupiem komunikacyjnym a potencjał i możliwości w tej dziedzinie praktycznie nie są wykorzystywane.
Co było z Lublinkiem? Marudzenie że to że tamto, że nie potrzebne i w ogóle beee.
Spróbowała jedna firma - okazało się że można. Po niej przyszły następne.

[archeo]

Przede wszystkim potrzeba gospodarza! Jak dotąd nie widać odpowiednio szerokiego działania w kwestii promocji miasta. Propaganda, o to co jest potrzebne!!!
O innych miastach mówi się przy okazji różnych zdarzeń, w Łodzi takich zdarzeń prawie nie ma!!! albo miasto nie pomaga organizatorom.
PR o to czego brakuje!
Patrzę czasem na organizatorów niektórych znanych imprez - np. dni gór, festiwal czterech kultur - i widzę jak muszą żebrać o wsparcie. A przecież podobnie udane działania to sukces (często międzynarodowy) miasta.
Co z Euro 2012? Dlaczego nawet teraz nic się nie robi żeby wygrać szansę. Nie mamy meczów ale są lub mogą powstać inne atrakcje przyciągające gości Euro! Poza tym jest lista rezerwowa! Jesteśmy na szlaku komunikacyjnym do Warszawy więc mamy atuty!
Dlaczego dotąd nie rozpoczęto żadnych działań na S8? Gdyby coś już zaczęto dyskusja o jej nowym przebiegu by się nie odbyła!
Dlaczego mimo przebudowy ul. Kilińskiego i Pomorskiej nie zaplanowano generalnej zmiany organizacji ruchu - np. skanalizowanie tramwajów po jednej stronie ulicy, a ruch samochodowy po drugiej stronie, dwoma pasami i tylko w kierunku na południe?
Dlaczego tramwaj regionalny to takie łatanie dziury! Zamiast realizacji nowoczesnej (na miarę XXI wieku) mamy zwykły remont torowiska i wymianę taboru! Przecież w granicach miast nadal będzie się wlókł jak dotąd!!!
Dlaczego lotnisko zaczęto modernizować tak późno!!! a międzynarodowe lotnisko ma być na Modlinie!!!
Dlaczego wygodniej jest władzom tworzyć namiastki planu zagospodarowania Łodzi niż porządny plan!!!
Dlaczego nie ma polityki promocji walorów turystycznych Łodzi??? Dlaczego komórki miasta odpowiedzialne za promocje działają jakby były martwe??
Dlaczego pomysł na galerię pomników w Pietrynie, Pomnik Łodzian Przełomu Tysiącleci, park wodny ma Zdrowiu, Lunapark (!!!!) i wiele innych imprez lub pomysłów nie ma wsparcia władz miasta??? lub wsparcie jest tylko markowane???
i tak można wymieniać w nieskończoność.
Ma się wrażenie że nie mamy własnych władz tylko kuratora z Warszawy. :-(


:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :cenzura:

[gunship]

Co do planu zagospodarowania przestrzennego - nie ma go bo jest cholernie drogi
Niektórzy wolą zaoszczędzić... Poza tym PGP nakłada pewne ograniczenia (szczególnie te związane z "przekrętami") a co jest nie na rękę niektórym ludziom.

[archeo]

Raczej to drugie!
Znacznie uboższe gminy mają takie plany, np. Nowosolna

[gunship]

Koszt PGP zależy od wielu czynników. Zgadza się - gm. Nowosolna ma taki plan. Gmina Zgierz która ma budżet kilkukrotnie większy już nie. Dlaczego? Porównaj powierzchnię gmin.
Gm. Zgierz jest jedną z większych w Polsce, spokojnie można by było z niej zrobić 2-3 mniejsze. Po drugie aktualny stan zagospodarowania i klasyfikacji terenów. Im bardziej skomplikowana struktura ( jak w przypadku gm. Zgierz), tym drożej.
Fakt faktem w przypadku Zgierza, wielu ludziom nie jest na rękę stworzenie takiego planu z drugiej strony (moim zdaniem) przyniósłby on niewymierne korzyści.

[archeo]

Myślę że nie koszty tylko pracochłonność wykonania i wyprostowanie wielu spraw stoi na przeszkodzie powstania Planu. Obecnie decyzje podejmuje jednoosobowo urzędnik, po powstaniu planu musiałby się do niego stosować

[IRONRAT]

O innych miastach mówi się przy okazji różnych zdarzeń, w Łodzi takich zdarzeń prawie nie ma!!! albo miasto nie pomaga organizatorom.

Jak to nie ma. Jesteśmy znani w Polsce z szeregu głośnych afer. Wymieniał nie będę, bo i tak wszyscy wiedzą.
Jeśli chodzi o Euro 2012, to dokumentacja przygotowana przez nasze miasto nie nadawała się nawet na III ligowy mecz z festynem. Potem jeszcze bezczelnie szukano winnych. "To nie my", tylko krasnoludki.

PGP oraz uporządkowanie wielu spraw nie są niejednemu na rękę. W mętnej wodzie lepiej się łowi. Przypominam np. fabrykę Levi Straussa, która miała stanąć w Łodzi, a w końcu wylądowała w Tomaszowie. Za duży bakszysz.......

Ironrat