Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Drobne kroki ustawodawców
#3
Po pierwsze IRONRAT czy uważasz, że jak zwykły Kowalski ma na swoim terenie zabytek to już nie musi zadbać o niego? ostatecznie Biskupin leżał w gruntach prywatnego właściciela i co miał go zniszczyć w imię świętej własności prywatnej?
MN
Idziesz Czesiu? No to choodź!
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Drobne kroki ustawodawców - przez Artiwu - 22-03-2007, 01:24
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 22-03-2007, 14:33
[Bez nazwy] - przez archeomag - 25-03-2007, 12:07
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 25-03-2007, 12:14
[Bez nazwy] - przez archeomag - 25-03-2007, 12:46
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 25-03-2007, 13:03
[Bez nazwy] - przez archeomag - 25-03-2007, 14:16
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 25-03-2007, 15:38
[Bez nazwy] - przez archeomag - 25-03-2007, 17:34
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 25-03-2007, 17:54
[Bez nazwy] - przez archeo - 26-03-2007, 00:36
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 26-03-2007, 13:47
[Bez nazwy] - przez archeomag - 26-03-2007, 16:16
[Bez nazwy] - przez archeo - 26-03-2007, 23:52
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 28-03-2007, 00:13
[Bez nazwy] - przez archeo - 28-03-2007, 11:45
[Bez nazwy] - przez Artiwu - 28-03-2007, 13:08
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 29-03-2007, 17:17
[Bez nazwy] - przez archeo - 30-03-2007, 23:34
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 31-03-2007, 08:40
[Bez nazwy] - przez archeo - 31-03-2007, 11:08
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 31-03-2007, 14:10
[Bez nazwy] - przez archeo - 01-04-2007, 16:59

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości