Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Więzienie pół-otwarte w...
#28
Dziękuję za przyznanie prawa do humanitaryzmu. :cwaniak:
Buc napisał(a):Archeo, podziwiam Twój optymizm. Przypominam, że całkiem byłakacja poszukiwania przestępcy, który nie wrócił z wyjściado roboty. I był list gończy za nim.
Zgadzam się ze Stellą, las Gałkowski będzie teraz miejscem na spotkania rodzinek związanych z tymi przestępcami. Bo tak trzeba ich nazywać. Są to lekkie przewinienia, zapewne coś związane z wandalizmem, pokolenie JP2 :axe: Smile

Wyjątek nie stanowi reguły. Natomiast rodziny rzeczywiście mogą nawiedzać miejscowość, tyle tylko, że skoro skazani będą mogli widywać je kiedy zechcą, to ci odwiedzający nie będą się musieli chować po lasach, a dziewczyny nie będą grypsować pod murami.

Buc napisał(a):eż jestem za tym, że ludziom trzeba dawać drugą szansę. Tylko po co drugą, skoro mieli już jedną i dali ciała?
I dlaczego my, uczciwi obywatele musimy przez to ,,cierpieć"?

He! Uczciwi ty my jesteśmy dopóki ktoś nas nie złapie lub chociaż nie oskarży. Pokazywane w TV przypadki pana Kluski i innych dobitnie wskazują na różne możliwości znalezienia się po drugiej stronie muru.

Buc napisał(a):Gałkówek nie jest odpowiednim miejscem na takie placówki.
Zawsze miejsce będzie nieodpowiednie. Gdziekolwiek byśmy nie próbowali zawsze miejscowi będą przeciwko. To raczej zjawisko powszechne i dotyczące różnych spraw od więzień, przez schroniska dla bezdomnych aż po obwodnicę w dolinie Rospudy. Zwykle przyjmuje się wtedy kryterium tzw. "dobra ogólnego". Jeśli nie Gałkówek to gdzie?

stella napisał(a):Wniosek mam taki - władze mają gdzieś las, jego zabytkowy charakter, okopy sprzed dziesiątków lat, rekreację, turystykę, ludzi. Ma być więzienie, bo wyrokowcy ważniejsi.
stella napisał(a):Debiutanci, można powiedzieć. To niech budują autostrady, pracują w kamieniołomach, orzą pola popegeerowskie, a nie byczą się w historycznym lesie.
Stella! Jeszcze chwila i zaproponujesz by ich publicznie piętnować.
Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień!
Zdumiewa mnie traktowanie skazanych jako odmieńców, to przecież pachnie rasizmem. Drodzy adwersarze! Przykładem takiego wykolejeńca jest Otylia Jędrzejczak. Pewnie każdy z mieszkańców Gałkowa zgodził by się by nadać jej honorowe obywatelstwo, chętnie gościłby ją na obiedzie i wychwalał pod niebiosa, gdyby otworzyła szkołę pływania. A przecież dostała wyrok w zawiasach i to tylko daltego w zawiasach, że zabiła własnego brata, co uznano za dodatkowy wymiar kary.
Ile można wymienić podobnych przypadków? Ilu ludzi na co dzień porządnych popełnia głupie błędy? Ilu z was zdarzyło się przejechać na zapalającym się czerwonym świetle, wyprzedzać przy podwójnej linii ciągłej, parkować zbyt blisko skrzyżowania, przejścia dla pieszych, czy wyjazdu z bramy? To przykłady tylko komunikacyjne! A ile można wymienić innych!
stella napisał(a):Humanitaryzm jest piękny, dopóki nie dostanie się po ryju za nic, bo jakiemuś ptysiowi zechce się zawartości twoich kieszeni.
Dostałem po ryju od grupki wyrostków na ul. Kopernika. Okazało się, że się pomylili i chodziło o kogoś innego. Mimo to nie chcę osadzać ich w kamieniołomach, bo gdy stamtąd by wyszli na pewno nie byli by lepsi.

stella napisał(a):Za wykrywkę jeszcze nikt raczej nie siedział.
Bo na razie sądy traktują to jako "małą szkodliwość społeczną". Na razie... Ale jest to przykład, że przestępcy mogą być także wśród dyskutantów.

ok333 napisał(a):jednej strony nas lechtasz , lecz z drugiej poslugujesz sie epitetem ! Chcesz uchodzic za nowoczesnego mieszkanca Europy - masz prawo . Szanuj zatem nasze - odrebne od Twojego -zdanie ! Roznimy sie wiekiem , a i doswiadczeniem napewno .
Cóż, nie nawiązywałem do wieku dyskutantów. Chodziło mi o ciasne i radykalne poglądy typu "czarne-białe", jakie charakteryzuje potężna rzesza słuchaczy pewnej wpływowej stacji radiowej.
ok333 napisał(a):W obecnej dobie nastolatki / kowie bez wyobrazni i szacunku dla ludzkiego zycia , bez przymruzenia oka wyciagaja noz i morduja swoich rowiesnikow i staruszkow , wiec nie dziw sie , ze zajmuje bardziej radykalne stanowisko . Mam takie prawo i prosze , uszanuj je .
Rzeczywiście agresja wśród młodzieży narasta i sięgnęła poziomu wzbudzającego przerażenie. Sądzę jednak, że izolowanie przestępców (z wyjątkiem najgroźniejszych) czy dalsze zaostrzenie prawa nie da spodziewanego rezultatu. Ważniejsza zawsze jest nie wysokość wyroku tylko jego nieuchronność, bo właśnie bezkarność ośmiela do anarchii.
Problem tkwi w naszych czasach i społeczeństwie. Braku wsparcia, zainteresowania i współczucia między ludźmi. Brak reakcji na zło. Przemoc i jej kult dominuje w mediach, przekłada się to bezpośrednio na kształtowanie wzorców wśród młodzieży. Nie przeciwdziała temu wychowanie rodzicielskie. Szczytu sięga alienacja jednostki. Obrazem tym wstrząsa na chwilę tylko jakieś pojedyncze wydarzenie, jak śmierć Papieża. To tragiczne ale rzeczywiste.

Odbiegamy od tematu. Choć więzienie może Gałkówek zmienić, to niekoniecznie wszystko musi się zmienić na gorsze. Na pewno ucierpi na tym obecny wizerunek miejscowości.

[ Dodano: 21 Maj 2007, 00:08 ]
Franiu napisał(a):A na forum nie siedzą żadne mohery, tylko normalni, porządni ludzie,
"Mohery" to wg większości rodaków wzorcowi "porządni ludzie". Więc spoko Franiu!
"[gdy zaś przyjech]al przed pyeć źssyadl krol y [spojrzał] w pyeć a Mar[chołt leżał na twarzy u pr]ogu y spu[ściwszy spodnie, pokazywał mu] rzyć iay[ca."
Weyssenburger 1514 r.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Więzienie pół-otwarte w... - przez Franiu - 18-05-2007, 17:38
[Bez nazwy] - przez obert8 - 18-05-2007, 17:55
[Bez nazwy] - przez ok333 - 18-05-2007, 20:20
[Bez nazwy] - przez Franiu - 18-05-2007, 23:48
[Bez nazwy] - przez Buc - 19-05-2007, 00:46
[Bez nazwy] - przez stella - 19-05-2007, 13:11
[Bez nazwy] - przez archeo - 19-05-2007, 15:46
[Bez nazwy] - przez Buc - 19-05-2007, 15:53
[Bez nazwy] - przez archeo - 19-05-2007, 16:06
[Bez nazwy] - przez IRONRAT - 19-05-2007, 16:19
[Bez nazwy] - przez Buc - 19-05-2007, 17:11
[Bez nazwy] - przez Franiu - 19-05-2007, 18:51
[Bez nazwy] - przez Buc - 19-05-2007, 18:57
[Bez nazwy] - przez Franiu - 19-05-2007, 19:03
[Bez nazwy] - przez Buc - 19-05-2007, 19:13
[Bez nazwy] - przez stella - 19-05-2007, 21:25
[Bez nazwy] - przez Andyseb - 19-05-2007, 23:21
[Bez nazwy] - przez ok333 - 20-05-2007, 00:17
[Bez nazwy] - przez archeo - 20-05-2007, 14:15
[Bez nazwy] - przez Buc - 20-05-2007, 18:46
[Bez nazwy] - przez stella - 20-05-2007, 21:27
[Bez nazwy] - przez Buc - 20-05-2007, 21:37
[Bez nazwy] - przez ok333 - 20-05-2007, 22:00
[Bez nazwy] - przez Buc - 20-05-2007, 22:06
[Bez nazwy] - przez Franiu - 20-05-2007, 22:59
[Bez nazwy] - przez Buc - 20-05-2007, 23:11
[Bez nazwy] - przez bartek bijak - 20-05-2007, 23:29
[Bez nazwy] - przez archeo - 20-05-2007, 23:52
[Bez nazwy] - przez Buc - 21-05-2007, 00:10
[Bez nazwy] - przez archeo - 21-05-2007, 00:10
[Bez nazwy] - przez Buc - 21-05-2007, 00:15
[Bez nazwy] - przez stella - 21-05-2007, 09:32
[Bez nazwy] - przez Buc - 21-05-2007, 13:59
[Bez nazwy] - przez martinez - 21-05-2007, 16:21
[Bez nazwy] - przez Franiu - 21-05-2007, 16:34
[Bez nazwy] - przez Buc - 21-05-2007, 18:25
[Bez nazwy] - przez Franiu - 21-05-2007, 21:40
[Bez nazwy] - przez archeo - 21-05-2007, 21:47
[Bez nazwy] - przez Buc - 21-05-2007, 22:13
[Bez nazwy] - przez archeo - 21-05-2007, 22:45
[Bez nazwy] - przez Franiu - 22-05-2007, 16:25
[Bez nazwy] - przez archeo - 27-05-2007, 00:07
[Bez nazwy] - przez gunship - 27-05-2007, 09:16
[Bez nazwy] - przez stella - 27-05-2007, 21:55
[Bez nazwy] - przez archeo - 27-05-2007, 23:58
[Bez nazwy] - przez stella - 28-05-2007, 13:23
[Bez nazwy] - przez Franiu - 28-05-2007, 16:27
[Bez nazwy] - przez archeo - 28-05-2007, 22:13
[Bez nazwy] - przez Franiu - 29-05-2007, 15:16

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości