Zbrodnie komunizmu

[archeo]

archeo napisał/a:

Na marginesie tego dodam, że przyzwolenie na nową Polskę (może jako przejaw działań przystosowawczych) odzwierciedlają też masowe jednak uczestnictwo w imprezach państwowych czy członkostwo w Partii. .


Z tym uczestnictwem to byłbym ostrożny Archeo. Dziś już w żaden sposób nie zweryfikujemy tego ile było chęci udziału a ile przymusu w bywaniu na imprezach typu 1 Maja. Coś o tym wiem, bo pisałem pracę magisterską o obchodach 1 Maja w Łodzi (1946-1956). Przed wojną na pochody chodziła garstka (w stosunku do ogółu) ludzi, a nagle po wojnie cały kraj. Czyżby tylu zwolenników komuny objawiło się po "wyzwoleniu"? Poza tym władza bardzo sprytnie to rozgrywała. 1 Maja to nie tylko pochód (choć najważniejszy) ale też zabawy taneczne, zawody sportowe, pikniki, koncerty, towary, które nagle pojawiały się w sklepach, obwoźne sklepy itp. Podobnie dziś w żaden sposób nie sprawdzimy ile osób w partii było z powodu przekonań, a ile ponieważ łatwiej takim było dostać talon na samochód.

Obawy były. Obojętnie czy irracjonalne czy nie. Jednak nikt karabinami na apele, pochody, zebrania nie zaganiał. Ludzie sami decydowali, że wolą iść - z chęcią lub bez niej - niż pozostać w domu. Ważniejsze dla nich były potencjalne praktyczne utrudnienia życia spowodowane absencją na pochodzie czy apelu niż patriotyczny opór przed narzuconą władzą i ustrojem. Można sądzić, że patriotyzm przestał być praktyczny, czy raczej praktykowany :-(
Podtrzymuję więc swoje zdanie.