02-10-2007, 12:07
Propo cytowanego Van Gogha - kopie kalendarzyków na pewno nie są przypadkowe. Zapewne firma które je wydaje w jakiś sposób nabywa prawa do publikacji tych znanych wizerunków. Na pewno nie kupuje ich od rodziny Van Goghów, tylko zapewne od jakichś konkretnych agencji, czy jeszcze innych mniejszych podmiotów obracających takowymi rzeczami.
Analogicznie, dla porównania - słynne zdjęcie podnoszenia flagi na Iwo Jimie - też 1944 rok. Czy myślicie że z racji tego, że ma ponad 50 lat to mozna nie wiem teraz wydać album i bez pytania wpakować tam tą fotkę ? Oczywiście, że nie.
Na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.gettyimages.com">http://www.gettyimages.com</a><!-- w -->, można sobie poczytać o zasadach w jakich można nabyć to zdjecie i jego sposobie użycia. Każda licencja jasno określa wszystkei detale. Jasno też podają że ...
... czyli jak masz ochotę użyć bez kupowania praw to musisz liczyć się z tym, że ktoś może Cię zaskarżyć o: szkody, utratę wpływów i zysków i bla bla bla finalnie zamykając się w sumie 150 tysięcy dolarów. Niezły bonus za nieprzemyślane użycie czyjegoś zdjecia prawda ? Polskie prawo też jasno precyzuje czym jest własność intelektualna i jak można jej używać, a czego nie wolno z nią robić - a zdjęcie to właśnie forma takowej własności. I za bardzo nie ma róznicy czy ktoś użyje fotki słynnego wciągania flagi na Iwo Jime, czy zdjęcia Rosjan w Łodzi ... czy również nie wiem zdjecia z wczoraj z pubu. Jest właściciel i bez jego zgody nie można używać fotek. Amen.
Analogicznie, dla porównania - słynne zdjęcie podnoszenia flagi na Iwo Jimie - też 1944 rok. Czy myślicie że z racji tego, że ma ponad 50 lat to mozna nie wiem teraz wydać album i bez pytania wpakować tam tą fotkę ? Oczywiście, że nie.
Na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.gettyimages.com">http://www.gettyimages.com</a><!-- w -->, można sobie poczytać o zasadach w jakich można nabyć to zdjecie i jego sposobie użycia. Każda licencja jasno określa wszystkei detale. Jasno też podają że ...
Cytat: Getty Images reserves the right to pursue unauthorized users of this image or clip. If you violate our intellectual property you may be liable for: actual damages, loss of income, and profits you derive from the use of this image or clip, and, where appropriate, the costs of collection and/or statutory damages up to $150,000 (USD).
... czyli jak masz ochotę użyć bez kupowania praw to musisz liczyć się z tym, że ktoś może Cię zaskarżyć o: szkody, utratę wpływów i zysków i bla bla bla finalnie zamykając się w sumie 150 tysięcy dolarów. Niezły bonus za nieprzemyślane użycie czyjegoś zdjecia prawda ? Polskie prawo też jasno precyzuje czym jest własność intelektualna i jak można jej używać, a czego nie wolno z nią robić - a zdjęcie to właśnie forma takowej własności. I za bardzo nie ma róznicy czy ktoś użyje fotki słynnego wciągania flagi na Iwo Jime, czy zdjęcia Rosjan w Łodzi ... czy również nie wiem zdjecia z wczoraj z pubu. Jest właściciel i bez jego zgody nie można używać fotek. Amen.
Tylko guziki nieugięte
przetrwały śmierć świadkowie zbrodni
z głębin wychodzą na powierzchnię
jedyny pomnik na ich grobie
i dymi mgłą katyński las (...)
przetrwały śmierć świadkowie zbrodni
z głębin wychodzą na powierzchnię
jedyny pomnik na ich grobie
i dymi mgłą katyński las (...)