@Toperz
Przepadek przedmiotów to jeden ze środków karnych jaki sąd może wymierzyć jako karę. Podstawą prawną do takiego zasądzenia są art. 44 i 45 KK. Przepis ten dotyczy między innymi przedmiotów które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa oraz przedmiotów, które pochodziły bezpośrednio z przestępstwa. Chodzi też też o takie przedmioty, które z zasady są legalne ale w konkretnym stanie faktycznym mogły posłużyć do popełnienia przestępstwa. Przepadek takich narzędzi ma charakter prewencyjny ale i porządkowo-symboliczny. Zresztą proszę nie mylić przepadku mienia z zakazem posiadania. Zasądzony przepadek mienia oznacza wygaśniecie prawa podmiotowego jakim jest prawo własności w stosunku do konkretnego przedmiotu. Omawiany środek karny nie zabrania ponownego nabycia przedmiotu.
Ps. Panowie, można mieć różne zdanie o polskim wymiarze sprawiedliwości ale dobrym obyczajem jest niekomentowanie wyroków niezawisłych sądów, dlatego apeluje o wyważone opinie.
Jeśli się ktoś fundamentalnie nie zgadza z treścią orzeczenia i widzi podstawy prawne do zaskarżenia to zachęcam do składania apelacji. Bądź co bądź ale może do doprowadzić do wykształcenia nowej linii orzeczniczej, które mają niebagatelne znaczenie jesli chodzi o polski wymiar sprawiedliwości. Natomiast jeśli komuś szkoda pieniędzy na prawnika to powinien wiedzieć, że chytry traci razy dwa. Jak ktoś nie chce przezywać takich perypetii to albo niech się zapozna dokładnie z przepisami (ignorantia iuris nocet) albo niech odłoży szukajki na kołek.
Przepadek przedmiotów to jeden ze środków karnych jaki sąd może wymierzyć jako karę. Podstawą prawną do takiego zasądzenia są art. 44 i 45 KK. Przepis ten dotyczy między innymi przedmiotów które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa oraz przedmiotów, które pochodziły bezpośrednio z przestępstwa. Chodzi też też o takie przedmioty, które z zasady są legalne ale w konkretnym stanie faktycznym mogły posłużyć do popełnienia przestępstwa. Przepadek takich narzędzi ma charakter prewencyjny ale i porządkowo-symboliczny. Zresztą proszę nie mylić przepadku mienia z zakazem posiadania. Zasądzony przepadek mienia oznacza wygaśniecie prawa podmiotowego jakim jest prawo własności w stosunku do konkretnego przedmiotu. Omawiany środek karny nie zabrania ponownego nabycia przedmiotu.
Ps. Panowie, można mieć różne zdanie o polskim wymiarze sprawiedliwości ale dobrym obyczajem jest niekomentowanie wyroków niezawisłych sądów, dlatego apeluje o wyważone opinie.
Jeśli się ktoś fundamentalnie nie zgadza z treścią orzeczenia i widzi podstawy prawne do zaskarżenia to zachęcam do składania apelacji. Bądź co bądź ale może do doprowadzić do wykształcenia nowej linii orzeczniczej, które mają niebagatelne znaczenie jesli chodzi o polski wymiar sprawiedliwości. Natomiast jeśli komuś szkoda pieniędzy na prawnika to powinien wiedzieć, że chytry traci razy dwa. Jak ktoś nie chce przezywać takich perypetii to albo niech się zapozna dokładnie z przepisami (ignorantia iuris nocet) albo niech odłoży szukajki na kołek.