Łódzkie Forum Eksploracyjne › Nasz region › Fortyfikacje, schrony, umocnienia i inne ciekawe obiekty woj. łódzkiego v
Bunkier tradytorowy dwustronny ???

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Bunkier tradytorowy dwustronny ???
gunship Offline
master czif of eksplorejszyn
*****
Liczba postów: 2,121
Liczba wątków: 247
Dołączył: Aug 2006
Reputacja: 1
#13
26-09-2007, 23:59
Tęgie głowy "forteczne" po ciężkiej i burzliwej naradzie doszły do porozumienia iż najważniejszymi czynnikami decydującymi o budowie bądź nie budowie obiektów dwustronnych były:

a) uwarunkowania terenowe i taktyczno-obronne odcinka
b) to iż obiekt dwustronny był większy a co za tym idzie mógł być łatwiej wyeliminowany z walki podczas gdy dwa obiekty jednostronne miały większe szanse na przetrwanie
"Bóg walczy po tej stronie, która ma lepszą artylerię" - Napoleon Bonaparte
Scale Model Warehouse Poland smwarehouse.pl
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Bunkier tradytorowy dwustronny ??? - przez mario8263 - 10-09-2007, 18:53
[Bez nazwy] - przez swistak - 10-09-2007, 19:00
[Bez nazwy] - przez bolas - 10-09-2007, 19:05
[Bez nazwy] - przez gunship - 10-09-2007, 20:59
[Bez nazwy] - przez bolas - 10-09-2007, 23:55
[Bez nazwy] - przez gunship - 11-09-2007, 01:02
[Bez nazwy] - przez OldWit - 11-09-2007, 01:16
[Bez nazwy] - przez bolas - 11-09-2007, 14:01
[Bez nazwy] - przez gunship - 11-09-2007, 15:39
[Bez nazwy] - przez mario8263 - 14-09-2007, 14:51
[Bez nazwy] - przez gunship - 14-09-2007, 15:27
[Bez nazwy] - przez mario8263 - 14-09-2007, 21:43
[Bez nazwy] - przez gunship - 26-09-2007, 23:59
[Bez nazwy] - przez bartek bijak - 27-09-2007, 09:40
[Bez nazwy] - przez KaDe - 30-09-2007, 17:59

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości