Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Więzienie zapełnią się.......?
#1
http://dziedzictwokicki.blox.pl/2017/03 ... arbow.html
Odpowiedz
#2
W 1792r tu był młyn i droga do dworu z młyna. Żaden archeolog nie przejrzał tego terenu. Teraz jest on stracony


Załączone pliki Miniatury
   
Odpowiedz
#3
To czemu nie poszedłeś po zgodę na przeszukanie terenu?
"Bunkrów nie ma, ale też jest zajebiście"
Odpowiedz
#4
Wcześniej  nie potrafiłem nakładać map i nie znałem "dokładnego" umiejscowienia. Planowałem to przeszukać tej wiosny. Problemem jest kilku właścicieli posesji. Nie mówiąc o tym, ze to hobby mogę wykonywać dorywczo ( jak mam pół godz wolnego wyskakuję żeby się zrelaksować) i oczywiście przy moim pechu oprócz nowożytnych śmieci nic nie znajduję.
Odpowiedz
#5
Panowie po takich artykułach to mi sie odechciewa już wszystkiego.
Strach nawet na zaoranym chodzić, a w tym sezonie miałem już spotkanie bliskiego stopnia z leśniczym.
HA ... BIJE NA MONETE!!!
Odpowiedz
#6
No cóż lata lecą a w temacie nic się nie zmienia. Policja wykonuje swoją pracę ( i za to nie można ich winić) Trzeba tylko jak do wszystkiego tak i do tego podejść z rozsądkiem, zwykle pole kowalskiego nie jest stanowiskiem archeologicznym Smile Jeżeli , ktoś wchodzi tam gdzie nie powinien musi liczyć się z konsekwencjami prawo jest jakie jest i dopóki się nie zmieni winniśmy je respektować.
Odpowiedz
#7
Tylko powiedz czyją interpretacje prawa masz na myśli .
Odpowiedz
#8
Ten artykuł powinien rozwiać wątpliwości
http://www.rp.pl/article/20160125/PCD/30.../1212#ap-1
"Bunkrów nie ma, ale też jest zajebiście"
Odpowiedz
#9
Nie wyjaśnia właściwie nic. Jeden sąd interpretuje tak, inny inaczej, i tego też przykłady były.
Wiele spraw było odrzucanych.
Odpowiedz
#10
Przykłady mam oczywiście, ale to nie jest temat na publiczne.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości