ostatnie łuski - prośba o identyfikacje - Wersja do druku +- Łódzkie Forum Eksploracyjne (http://www.lodz-eksploracja.org/forum) +-- Dział: Eksploracja - forum ogólne (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-6.html) +--- Dział: Nasze znaleziska (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-18.html) +---- Dział: Identyfikacja znalezisk (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-20.html) +----- Dział: Amunicja (http://www.lodz-eksploracja.org/forum/forum-54.html) +----- Wątek: ostatnie łuski - prośba o identyfikacje (/thread-2186.html) |
ostatnie łuski - prośba o identyfikacje - Artiwu - 03-07-2007 Proszę o jakieś info na temat zawartości zdjęć: 1. 2. 3. (dla informacji wszystkich zainteresowanych) ponieważ jeden z fantów ma niezbitą spłonkę - oczywiście już go nie mam. - KaDe - 03-07-2007 1)Pierwsze zdjęcie stawiam na lebela (ale głowy nie daje).Zamieść zdjęcie bić bo to jest mocno poglądowe. 2)Drugie zdjęcie pierwsza łuska mauser p 28 fabryka eutscheWaffen- u. Munitionsfabrik A.G., Werk Karlsruhe, Durlach rok produkcji 1937 seria 10 s*-mosiądz o zawartości 72% miedzi (Cu) Druga łuska z drugiego zdjęcia 163 fabryka -Metallwarenfabrik Treuenbritzen GmbH. Werk Selterhof.Rok produkcji 1937 seria 20 s*-mosiądz o zawartości 72% miedzi (Cu) 3)Trzecie zdjęcie przedstawia łuskę od pocisku armaty 2 funtowej brytyjskiej: -Kaliber: 40mm -Rok produkcji:1942 -Producent:Rlb (nie znam rozwinięcia kodu fabryki) Pomoc Aliancka na wyposażeniu ruskich <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Armata_2-funtowa">http://pl.wikipedia.org/wiki/Armata_2-funtowa</a><!-- m --> Pozdrawiam i liczę na dodanie informacji przez sturmvogla forumowego specjalisty od tych rzeczy. - gunship - 03-07-2007 Kade 2-pounder była kalibru 40 mm 52 mm to tak raczej kosmicznie. - sturmvogel - 03-07-2007 Czołem nr 1 to z pewnością jest łuska od naboju 8x50R systemu Lebel. Ciekawe jest jednak to co stało się ze spłonką. Na moje oko owa łuska musiała być w ogniu co spowodowało takie wybrzuszenie w spłonce. Prawdopodobnie łuska musiała być zawilgotniała kiedy się paliła i dlatego owej spłonki nie w yrwało pod wpływem temperatury. Ale to tylko taka moja teoria... :-D nr 2 to jak juz Kade napisał 7,92x57 Mauser nr 3 to destrukt łuski do brytyjskiej dwufuntówki - zatem jak Gun napisał będzie to miało około 40mm :-D Jeśłi zaś chodzi o producenta, to niestety nie pomogę. Ironrat dysponuje dużą wiedzą na temat producentów z za oceanu. Pozdrawiam Sturmvogel - KaDe - 03-07-2007 Odnośnie tego kalibru wiem przesadziłem powinno być 40 mm. Dane techniczne * Kaliber: 40 mm * Długość lufy: 50 kalibrów * Ciężar pocisku: od 2,1 do 2,6 funta (0,95 do 1,18 kg) * Prędkość wylotowa: 808 m/s * Przebijalność pancerza: o 52 mm z 500 m o 42 mm z 1000 m o 40 mm z 1500 (amunicja APCBC – pociski z czepcem) A co do lebela to stawiam na francuza ale dokładnie fabryki nie da sie określić bo nie widać na tym zdjęciu bić. - IRONRAT - 03-07-2007 Jak widzę RLB, to przychodzi mi na myśl firma Rogers, Lunt & Bowlen. Tylko jedno ale. Oni raczej zajmowali się srebrem, ale w czasie wojny wszystko było możliwe. Profil mieli odpowiedni. Proszę potraktować informację, jako wymagającą weryfikacji. Ironrat - KaDe - 03-07-2007 Z tego co wyczytałem to priorytetem w ich produkcji były srebrne łyżeczki :-)Zero wzmianki o produkcji dla armii.Jednak nie można tego wykluczyć. - IRONRAT - 04-07-2007 W zasadzie, to zero informacji o ich produkcji w czasie wojny, a w 1935r były jakieś zmiany właścicieli/struktury firmy, ale nic innego w tej chwili nie przychodzi mi do głowy. Ironrat - sturmvogel - 06-07-2007 Czołem No cóż, zagłębiłem się w temat tych sygnatur i chyba znalazłem rozwiązanie ;-) RLB to nie jest producent... Łuska jest produkcji USA. Znalazłem informacje że skrót RLB używany był przez inspektora zajmującego się kontolą odbioru wojskowego - Col. Ray L. Brolin'a który to pracował dla Remington Arms Co. (RA) Pozdrawiam Sturmvogel - IRONRAT - 06-07-2007 Jest to odległe moim zainteresowaniom, ale poszukałem trochę w Google i faktycznie RLB to "stempel " odbioru w/w pułkownika, ale dotyczyło to chyba broni palnej, a nie pocisków artyleryjskich. Ironrat - sturmvogel - 06-07-2007 Możliwe, nie twierdzę że nie. Aczkolwiek ż tego co mi wiadomo, dana osoba była przydzielana do odpowiedniego zakładu zbrojeniowego. W tym przypadku to Remington Arsenal. A zakład ten oprócz produkcji broni palnej zajmował się takze scalaniem amunicji wszelakiej maści. Niby są dwie koncepcję. Postaram się napisać do mojego znajomego z Czechlandii - fachowiec z niego przedni, więc może rozwikła ten problem. Pozdrawiam Sturmvogel - KaDe - 06-07-2007 Mnie się wydaje ze to jednak producent.Mam taką samą i w tym miejscu jest nazwa producenta którą Ironat mi podał czyli P&S -Proctor and Schwartz. - IRONRAT - 07-07-2007 Raczej optowałbym za producentem, ponieważ to typowe oznaczenie w tym miejscu, ale na pewno z zainteresowaniem będę czekał na wyjaśnienia. Ironrat - sturmvogel - 09-07-2007 Czołem No i nadal jest sytuacja mocno patowa. Dowiedziałem się jedynie że to kod producenta, zatem Iron miał rację. Jeśli zaś chodzi o samo rozkodowanie, to niestety jest problem. Tu cytuję: "Czesc, hmm, mozesz zrobic jakies fotki tych bic? RLB niemam w swoich spisach. Jezeli jest to cos angielskiego, moze jest to jakas filia Royal Ordance Faktory (RL) ??? Nie wiem.. Pozdrawiam Pavel" Zatem podesłałem mu fotki sygnatur... I tu cytuję: "Czesc, no niestety Ci nieporadze Zprubuje wyslac te fotki pare znajomym i zobaczymy. Tego RLB mam tez i na drugim mam RM/C i tez nie wiem co to za producenta. Pozdrawiam Pavel" Także trzeba szukać dalej... ;-) Pozdrawiam Sturmvogel - IRONRAT - 09-07-2007 Czyli chwilowo zonk. Pozostaje chyba napisać e-maila do tego producenta sreber i potwierdzić lub też otrzymać odpowiedź negatywną. Ironrat |